L'Actu, toujours l'actu !
17/09/2017 18:45 par Bloagapart
Comme Shell. ( Sous-titre moins obscur qu'il n'y paraît puisque vous le savez c'est Shell que j'aime. Si donc Shell =j'aime, vous remplacez un facteur par un autre.... Elémentaire en maths ! ) Pierre annonce avoir perdu 14 en 15 jours , Georgette 10 dans la semaine, etc... C'est quand même nul de payer pour cela (en dépit des 7 jours offerts au départ!). Y aurait-il un scandale à venir de la publicité mensongère ? En effet, puisqu'on peut obtenir mieux sans rien payer pour sa bouffe. J'en veux pour preuve le fait que se faire élire Président est plus efficace: songez que Macron a perdu 22 en trois mois ! Moustique Saga! Connaissez-vous KIM? Je ne parle pas de la nouvelle série d'Arte, et encore moins des célèbres Basinger ou Kardashian, du reste comme on dit: esthétiquement «y'a pas photo !». Non je parle du moustique asiatique et médiatique. Vous savez celui qui a le don de vous agacer par ses vrombissements, qui vous tourne autour, harcèle, simule l'attaque puis recule (et vlan ! Une claque pour rien !), Bref un poison du quotidien, KIM le moustique asiatique qui emmerde comme pas deux le moustique géant américain (sans ailes), que l'on appelle là-bas l'éléphant républicdain. Heureusement d'ailleurs que ce moustique géant ne vole plus: ses ailes-oreilles atrophiées l'en empêchent, et sa trompe de succion du sang s'est transformée au cours des millions d'années en organe polyvalent, mais non inté"gré au système digestif. Je n'ose pas imaginer le carnage à l'époque lors d'une succion de sang pour s'alimenter ! Dans ce passé lointain, un coup de trompe et bingo: 60 litres d'un coup ! Cela nous ferait aujourd'hui 10 cadavres exsangues..... Donc, le moustique asiatique KIM emmerde les américains et l'atrophié en chef US rêve de l'écraser ce moustique. Mais KIM joue sur du velours et sait qu'il n'en sera rien car lui connaît les paroles du sage et parie que l'atrophié en chef finira par admettre lui aussi que «lorsqu'un moustique se pose sur les testicules, on finit par prendre conscience que la violence ne résout pas tous les problèmes». Lancement Hollande Toujours branché sur la lutte contre le chômage l'ancien président fait oeuvre utile et entend développer le travail pour tous. Histoire de prouver qu'il avait raison et que lui seul pouvait sauver la France. En fait il veut faire une école d'employés de maison au service des riches. Des riches comme celui qu'il est devenu en accédant à la retraite de Président. Les employés ainsi formés travaillant bénévolement. Tu m'étonnes qu'ils vont trouver facilement du boulot à ce tarif ! Personne ne s'est méfié alors que le nom de la fondation est on ne peut plus clair: LA FRANCE SANS GAGES . Un peu gonflé de faire travailler gratos quand on est soi-même grassement doté ( environ 1.5 million d'€ par an tout compris)! En retirant un «E» dans le nom de son organisme Francois Hollande aurait pu aussi le compléter pour dévoiler le but de cette oeuvre, et je propose ce nom plus évocateur de la réalité du projet: LA FRANCE SANS GAGS (Ne serait plus la France)! Car disons-le, cette fondation est un gag de plus à mettre au crédit de l'élite nationale.
Apparence, apparence !
30/07/2017 17:48 par bloagapart
Article diffusé sur l'autre Blog vu l'importance du sujet. Question: comment empêcher des dérives comme celles de l'affaire Fillon, Leroux etc... ? Réponse: Nous allons moraliser la vie publique Question: Quelle(s) mesure(s) allez vous prendre sur ce point ? Réponse: vote récent de l'assemblée nationale Parents et enfants de l'élu(e), du ou de la Ministre, ou de l'exécutif local, ainsi que conjoint, partenaire de Pacs ou concubin, et leurs parents et enfants, ne pourront plus être employés sous peine de 3 ans de prison et 45000€d'amende, avec restitution des sommes versées. Autorisation nécessaire pour les personnes ayant un autre lien familial ou étant auparavant membre de la famille ( divorcé et enfants etc...). Les collaborateurs bénéficieront d'un statut particulier. Analyse: En principe une Loi répond à un besoin et ici le besoin est d'empêcher les abus d'élus qui rémunéraient de façon anormalement élevée les membres de leur famille ou des proches, quelquefois sans même les faire travailler. Du coup les véritables assistants parlementaires, corvéables à merci étaient payés au lance-pierre et faisaient tout le boulot ! Une des réponses à ce problème est la création d'un statut de l'assistant parlementaire fixant précisément la rémunération. C'est la seule idée retenue par la nouvelle assemblée. Les nouveaux députés sont peut-être en marche mais leurs neurones s'emmêlent les pinceaux et ils «raisonnent comme des tambours», j'ose le dire ! En effet l'interdiction d'emploi des personnes proches sous-entend que ce sont ces personnes qui sont la cause principale des abus constatés. Rien n'est plus faux ce n'est pas le proche d'un élu qui provoque directement le versement à son profit d'un salaire énorme.... Il est évident que c'est l'élu qui décide de lui verser ce Salaire (abusivement gonflé) pour que cet argent public «reste dans la famille». En clair on fait payer aux proches d'un élu les carences morales de l'élu, et la mesure va effacer un symptôme, qui n'est qu'une conséquence de la véritable cause: la malhonnêteté viscérale de la plupart des élus. Ce n'est malheureusement pas par une loi que l'on change la nature d'un individu, ce travail relève de l'éducation. La décadence morale de nos dirigeants (et aussi de la population ) résulte en fait d'une grave et universelle carence nationale de l'éducation. Et cela ne date pas d'hier.... Il suffit de voir l'âge vénérable des personnalités en cause ! Pourquoi cette malhonnêteté s'exerce-t-elle ? Tout simplement parce que ce sont les députés qui ont voté à leur profit (donc préméditation) une indemnité mensuelle de plus de 9500€ pour financer à leur gré leurs assistants. La voilà la cause: soumettre un élu à moralité variable à l'énorme tentation de détourner partiellement à son profit la manne publique des 9500€. Tentation étant un grand mot car l'idée de détourner a précédé le vote ! La cause est donc le couple «argent facile-malhonnêteté de l'élu» et vice-versa. Supprimer les abus est aussi simple que supprimer l'argent. Il ne s'agit pas d'empêcher les élus d'être assistés, mais de ne plus leur verser du tout de quoi payer les salaires. Trop simple pour les nouveaux députés? Ou bien volonté de faire semblant ? Il suffisait en effet de donner à l'Assemblée la gestion des assistants parlementaires en laissant juste à chaque élu le soin de choisir ses collaborateurs. Avec un statut précis les collaborateurs seraient payés directement par l'Assemblée et l'Etat ferait même des économies en limitant les assistants à trois personnes ( un en circonscription et deux à Paris par exemple) et en fixant le salaire moyen plus charges à 3000€.. Mine de rien, 500€ par mois et par élu ( 9000€ dépensés contre 9561€actuellement), c'est presque 500000€ par mois d'économie avec près de 1000 parlementaires ! Ainsi aucun élu ne pourrait tricher puisqu'on ne lui verserait rien. Même malhonnête il ne pourrait rien détourner ! Mais voilà, j'ai une fois de plus l'impression qu'on a joué hypocritement sur l'apparence des choses en laissant toujours disponible l'argent, moteur des abus ! On peut faire confiance aux élus, qui ne sont pas des idiots, pour tourner cette nouvelle loi à leur avantage, et sur ce point l'imagination est fertile. Moi-même je vois déjà quelques ficelles et je pourrais même leur vendre la méthode mais ce n'est pas le sujet ! D'ailleurs si j'ai trouvé , ils y ont certainement pensé aussi ! Le drame c'est que notre pays ne vote que des lois déconnectées des causes et ne visant que des symptômes. L'esprit pratique n'est pas une qualité française sinon ça se saurait, et surtout on ne s'occupe que de l'apparence en supposant que «tout le monde est beau et tout le ponde il est gentil». L'avantage majeur des grecs anciens sur nous c'est que chez eux les défauts humains étaient posés en base de travail et que toutes les lois étaient du type de ce que je préconise: Une règle pratique qui empêche concrètement un événement de se produire. Que les personnes visées soient honnêtes ou non elles se trouvaient devant une impossibilité matérielle de mal agir. La solution est là ( l'argent est une des causes, alors on supprime l'argent), en attendant que l'éducation fasse son oeuvre ! Mais même si la décision éducative était prise il faudrait attendre la naissance de la nouvelle génération pour percevoir des changements, soit à l'horizon d'environ 40 ans.... Sauf qu'aucune décision n'est dans les tuyaux sur ce plan ! Il faut donc se résoudre à des règles très concrètes pratiques et de bon sens ! Sur l'IRFM même raisonnement: donner des Pass à tout le monde et c'est l'assemblée qui gère et paie les factures directement non sans avoir mis en place des plafonds d'usage. Mais ce que je dis depuis la France d'en bas n'atteint pas les oreilles de la France d'en haut. Ils devraient acheter des appareils Afflelou pour entendre avant que tout ne leur pète à la gueule !
TOUJOURS L'ACTU...!
22/07/2017 12:13 par bloagapart
C'est fait: le CEMA a démissionné ! Notre Chef d'Etat Major des Armées n'a pas supporté la coupe de 850 millions d'€ dans le budget de la défense.... Sauf que c'est en principe le ministre qui gère le budget, lui devant organiser les troupes , les interventions, avec le budget confié.... Le gros problème concerne les officiers du terrain qui vont trinquer: moins de carburant, moins de munitions, moins d'entretien des matériels, ils vont donc se mettre en pétard ( même après le 14 Juillet). Et par contrecoup c'est la troupe qui subira tout ! Alors ils se sont cotisés les sans grades, tous ! Ils ont passé commande pour pallier à toute éventualité de colère du corps des officiers. Le mal est si profond que ce sont des tonnes et des tonnes de KIJIMEA qui vont arriver dans les casernes et sur les théâtres d'opérations... Car comme le dit si bien la pub ce médicament est destiné à lutter contre le syndrôme du Colon irritable ! Et vous savez quoi: Les officiers irritables, eh bien les hommes de troupe ça les fait chier ! «Achetez Français» qu'il disait ! Du coup je pensais que l'on allait aussi écouter français, regarder français, penser français d'abord.... Déçu , que je suis ! RTL est la première Radio de France donc on écoute luxembourgeois ! Tout le show business est sous l'emprise de Daesch: la preuve, c'est la mode de la barbe: regardez donc les hommes ! Plein de gens partent à l'étranger pendant les vacances! Songez donc à tout ce pognon qui va enrichir d'autres contrées au lieu de faire tourner notre économie pour lui sortir la tête de l'eau. Je parie même que notre Montebourg national est, comme d'autres, parti se faire dorer la pilule hors des frontières: «Faites ce que je dis mais pas ce que je fais» (air connu) ! Fanch est de retour, et il a choisi Arles ! Ce n'est pas une blague, cet arlésien de circonstance était bien réel ! Il est venu vanter l'engagement devant les napoléoniens, dans une ville célèbre pour ses arènes romaines. On ne peut que remarquer le choix judicieux de ce retour devant l'actualité et la proximité de Napoléon et des arènes de l'empire avec notre République et son ancien Président. Tout cela a du sens ! Il va publier un livre a-t-il annoncé: tout seul cette fois ? Mais que pourra-t-il écrire ? Après nous avoir révélé tout ce qu'un Président ne devrait jamais dire, il ne va quand même pas nous sortir tout ce que je dois vous dire: C'est trop tard maintenant, il fallait le dire avant !
ON N'Y PEUT RIEN : C'EST L'ACTU !
30/06/2017 15:40 par bloagapart
Nouveau drame mondial: Ils massacraient les éléphants pour leurs défenses, maintenant c'est pour leur peau... Rien n'arrête les malfaisants qui vont détruire l'espèce si on les laisse faire ! La tragédie touche également la France Il n'y a plus que quelques rescapés après l' hécatombe du 11 Juin ! Sauvez les éléphants surtout ceux du PS, car cette espèce a été plus chassée que les autres et quasi décimée., A tout hasard nous pourrions faire oeuvre utile en conservant un couple: les petits, s'il y en avait, pourraient être montrés aux générations futures ! L'artisan de Perpignan qui a choisi le nom commercial de B.R.A.D. P.I.T.T.(Bricolage, Rénovation, Aménagement, Décoration, Plomberie, Intervention Tous Travaux) a fait des émules ! D'abord un plombier spécialisé dans les toilettes, et qui a pris comme Slogan-Nom commercial: VINCENT VEND GOGUES, ou encore l'esthéticienne corporelle qui a choisi JEANNE MASSE. Ou l'auto-entrepreneur jardinier annonçant NICOLAS TOUS TRAVAUX DE JARDIN Entretien, Elagage, Plantations, Etc... ET ….. NICOLAS SARCLE AUSSI ! Licenciement abusif J'ai vu un ancien assistant du PSG viré du club donc obligé de vendre son matériel, qui ne peut servir qu'à Paris ! En fait il était coupeur de citrons à la mi-temps et son annonce était rédigée ainsi dans Paru-Vendu: Vend scie-agrumes bon état, prix intéressant. Appelez au …. Par discrétion je ne mettrai pas le numéro, Cet appareil est spécialement réservé aux citrons géants, il est vrai que le PSG en a besoin vu le niveau de l'équipe, mais quand les citrons manquent c'est le drame ( Pas facile de trouver ces citrons énormissimes !) . Encore une victime innocente des délires de la Direction: On ne fait pas une équipe avec des citrons, merde alors, il n'y est pour rien le mec!
ENARQUES TRAHIS: OH LES PAUVRES !
11/06/2017 16:11 par bloagapart
En page 19 du memento du candidat aux législatives il est précisé ceci: « L’impression des bulletins est à la charge des candidats. Les bulletins doivent être imprimés en une seule couleur (ce qui exclut par exemple l’utilisation du noir et d’une autre couleur sur un même bulletin) au choix du candidat, sur papier blanc d’un grammage compris entre 60 et 80 grammes au mètre carré et avoir le format paysage 105 x 148 millimètres (R. 30).» Tout est très précis ! Le législateur a tout prévu dans les moindres détails, c'est ainsi que l'on se rend compte de la chance que nous avons en France d'avoir des énarques remarquables à la base de toutes nos lois ! Les étrangers doivent nous les envier ! Mais voilà, bémol: NOS TRONCHES ONT ETE TRAHIES PAR LES EXECUTANTS ! Votant dans ma circonscription où 14 candidats se présentent, hasard ou pas, je constate en prenant les deux premiers bulletins un écart de dimension. Après le vote et pour en avoir le coeur net, j'ai pris dans l'enveloppe de la commission de propagande arrivée à la maison les 14 bulletins, pour en mesurer scrupuleusement les dimensions. Et là …. Surprise ! Quatre bulletins seulement sont conformes aux textes et mesurent 14,8 cm par 10,5 cm J'en trouve cinq conformes sur une dimension mais pas sur l'autre, et cinq non conformes sur les deux dimensions ! En application stricte de la Loi les votes recueillis par 10 des 14 candidats devraient être annulés pour bulletins non conformes. Mais non on ne refera pas l'élection, ce que pourtant la loi exigerait car les candidats en infraction ont volé des voix aux candidats qualifiés et modifié pour eux la possibilité d'obtenir 12,5% des inscrits ! Les exécutants du terrain ont donc trahi la loi et désavoué les formidables penseurs qui avaient su mettre en évidence le rapport déterminant et fondamental entre la taille du bulletin et les idées magistrales d'un candidat. QUEL GACHIS ! Il est évident qu'un candidat au bulletin aux dimensions conformes ne peut avoir que des idées politiquement correctes ! Ainsi on fait passer pour, disons le mot, des cons, les énarques qui ont prévu une taille précise pour les bulletins. Si en effet la taille des bulletins n'a pas d'importance pour les fonctionnaires de terrain, je pense qu'ils n'ont pas tout compris ! Ce laxisme pourrait avoir de redoutables conséquences et en particulier aboutir à une discrimination! En effet imaginez un candidat richissime qui ferait imprimer des bulletins en 3m sur 2m, alors que le pauvre candidat sans étiquette et sans argent se contenterait d'un format timbre-poste ! L'inégalité est flagrante: le timbre poste se glisse dans une enveloppe minuscule. Avec les enveloppes actuelles on court le risque de ne pas le voir au moment du dépouillement ou bien, s'il est coincé, de secouer inutilement l'enveloppe, ce qui ferait basculer un vote réel en vote blanc ! A l'inverse l'affiche 3m sur 2m ne rentrerait pas dans l'enveloppe actuelle et il faudrait la mettre au minimum dans une chemise cartonnée, donc modifier la taille des urnes. Avec là encore le risque de voir les petites enveloppes se glisser dans les grandes chemises et y rester une fois le bulletin 3m par 2 m sorti, causant un énorme préjudice aux petits candidats privés de ces voix cachées. Le choix démocratique prendrait un sacré coup dans l'aile ! Et quand je dis enveloppes et bulletins donc urne à modifier, on peut arriver à des extrêmes et la nécessité d'urnes énormes, quasi à la taille du bureau de vote, si d'aventure des candidats imprimaient des bulletins de 6m sur 4m, voire des bâches de 12m par 8m ! Imaginez dans ce cas le calvaire des électeurs devant prendre tous les bulletins à la main avant de se rendre dans l'isoloir, ce serait dégueulasse pour les personnes âgées à mobilité réduite... Et comment plier de tels bulletins dans un isoloir exigu, un véritable supplice je vous dis ! Ou alors il faudrait des isoloirs de 150 M² minimum et sans doute une échelle pour monter en haut de l'urne déposer l'enveloppe... Car vous imaginez bien que dans un bureau de vote de 1000 électeurs, 1000 bâches de 12m par 8m ça fait quand même du volume ! Je ctois que les fonctionnaires de terrain qui ont choisi de ne pas appliquer la loi en matière de taille des bulletins sont de dangereux individus pour ne pas dire pire ! S'ils prenaient le pouvoir ce que je viens de décrire deviendrait parfaitement possible et il faudrait investir des milliards en bâtiments publics et en matériel rien que pour pouvoir voter ! Ce sont des fonctionnaires irresponsables et toxiques pour le Pays qui feraient bien de ne plus critiquer nos énarques qui prévoient tout même l'impossible. Cela dit je leur conseille quand même, à nos énarques, de simplifier la loi en préconisant des bulletins identiques quelle que soit l'élection, et d'un format unique: le A4 . Cela éviterait toute contestation et toute disqualification pour dimension non conforme. Je ne vous cache pas que j'ai un intérêt direct à cette modification: j'utilise ke verso des bulletins comme pense-bête ou brouillon et autres usages similaires, et il est plus agréable de griffonner sur un A4 que sur un 14,8 cm par 10,5 cm ! Les élections dans ma circonscription sont donc théoriquement à refaire avec 10 candidats disqualifiés mais je m'en fous complètement ! Ce n'est pas moi qui irai réclamer, trop content de voir des candidats disqualifiés éliminer ceux de grands partis qui ont pourtant de bons bulletins bien conformes à 14,8 par 10,5 et qui risqueraient de passer devant les autres si les bulletins étaient mesurés !
DE LA CHATTE..... AU CON !
02/06/2017 13:32 par bloagapart
Ces deux mots désignent le sexe féminin, mais sur un ordi on "chatte" aussi, et les marseillais ponctuent sans arrêt avec "Con". Alors vous avez le choix des interprétations: elles sont multiples et variées ! Quand ce président pense aux femmes qu'il peut attraper par la chatte (elles aiment ça dit-il) son neurone se déconnecte de tout le reste ( c'est un peu le DSK d'outre atlantique)! Le flair de l'éléphant républicain ayant ainsi disparu, l'inutile organe ( la trump) se replie , et le neurone se tourne vers ce qu'il lui reste de mémoire pour faire face aux événements et prendre une décision: l'avenir se gère par référence au passé ! Les chinois ont une description très imagée que je restitue approximativement: «l'expérience est une lanterne. Tenue au bout d'un manche et posée sur l'épaule d'un promeneur se déplaçant par une nuit noire sur un chemin inconnu, elle éclaire derrière lui» Trump, c'est vrai qu'il l'a promis, se retire de l'accord de Paris sur le Climat en annonçant le développement des vieilles énergies polluantes,:Charbon, ou des nouvelles, Gaz de Schiste et pourquoi pas relance du pétrole.... Et tant qu'à faire du Nucléaire ! Tout cela pour créer, dit-il, plus de 2 millions d'emplois ! Parallèlement en respectant son autre promesse «America First»,il veut durcir les conditions pour les pays exportateurs aux USA et en particulier le Mexique, le Japon et surtout la Chine pour que les américains fabriquent eux mêmes les produits dont ils ont besoin, créant encore des millions d'emplois.... Ben Donald, on se croirait dans un dessin animé de Disney pour faire rire les gamins ! En sortant de l'accord sur le climat et en manifestant la volonté de bloquer les produits étrangers, Trump incite au rapprochement les pays qu'il veut sanctionner: en particulier l'Europe et la Chine vont développer leurs relations pour compenser, mettant le marché US de côté, avec pour les produits américains le risque de barrières douanières.... Ce qui ferait reculer la production américaine dans ces secteurs et provoquerait peut-être des licenciements chez eux... Mais au niveau de salaire US, les produits, en vente dans des USA fermés au monde, vont subir une très forte hausse des prix ! Les moins riches auront encore plus de mal qu'aujourd'hui à vivre au quotidien..... Avec la pollution décuplée par les énergies antiques et dangereuses, les maladies vont prospérer alors que l'Obama Care est une loi attaquée: beaucoup d'américains ne pourront plus se soigner.... Trump oublie aussi que les retraites américaines sont payées par les étrangers. En effet les fonds américains investissent dans les meilleures entreprises mondiales et essaient de récupérer le maximum d'argent. Oui mais en fermant d'un coup les frontières, Trump va jeter un froid sur l'activité mondiale et les entreprises privées d'un marché américains quand même significatif, vont plus ou moins voir chuter les bénéfices. Et si une récession mondiale en résultait, même minime, le manque à gagner serait tel pour les fonds de pensions qu'ils ne pourraient plus faire face au paiement des retraites. Du coup les scandales EMRON ou MADOFF apparaîtraient comme du pipi de chat à côté du cataclysme sur la baisse générale des retraites US ! Les USA déjà en pole position pour les catastrophes type tornades, tempêtes, inondations, incendies, vont voir ces phénomènes s'intensifier et, inévitablement, les assurances devront augmenter les cotisations, sans parler de la lassitude de la population traumatisée à chaque drame vécu ! Et en plus, mais là il s'en fout Trump, ses conneries vont nous amener chez nous tornades et autres plaies: en effet on a pu remarquer que, rarissimes il y a trente ans, les mini tornades se sont développées et qu'en France on en recense régulièrement plusieurs par an ! Croisons les doigts pour que les clowns planétaires s'arrangent assez vite pour freiner le réchauffement, avant que notre pays ne soit dévasté ! Même les pétroliers américains sont contre la politique de Trump car ils ont pris conscience du gisement d'emploi dans le développement durable et surtout de la rentabilitré pour les entreprises de pointe. Mais Trump a coupé tous les crédits, et sans recherche active on prend vite un retard énorme, tant mieux pour la Chine et tant mieux pour l'Europe dans ce secteur ! Actuellement les américains sont encore là et le retour trumpique vers le passé va effectivement créer des emplois au départ. Les électeurs donaldiens vont malgré tout faire grise mine lorsque le recul écologique va faire perdre des emplois, lorsque le protectionnisme va renchérir la vie quotidienne donc faire chuter le pouvoir d'achat, lorsque les retraites vont faiblir, lorsque l'accès à la santé sera de plus en plus difficile, et qu'en plus le pays sera ravagé par les intempéries à répétition, avec un tel recul dans la recherche de pointe que les fiers USA, honte suprême, devront laisser la première place mondiale à la Chine ! Il sera alors trop tard, bien trop tard ! Pas pour enrayer le déclin, car il n'est jamais trop tard pour bien faire, mais pour repasser leader économique mondial ! Comme quoi un seul homme mal choisi peut faire des dégâts quasi irréversibles en peu de temps en dépit de contre-pouvoirs forts. Donald, au lieu de lancer ton neurone solitaire dans une tâche insurmontable pour lui, tu aurais mieux fait de laisser les grands ânes (démocrates) diriger le pays, et tu aurais pu te consacrer efficacement à ton activité favorite, tu sais bien, comme dans la chanson :«toucher la chatte à la voisine» !
PILE OU FACE ? MEUH NON !
06/05/2017 11:40 par bloagapart
Franchement je me tâte: Voter ou ne pas voter ? Il faut que je vous dise que j'aime: le sexe et la boisson mes problèmes quotidiens se posent souvent en ces termes:jambes en l'air avec..... (soyons discret) ou breuvage goûteux ? Voter ou pas me pose un problème identique impliquant de surcroît déplacement, temps perdu, et pas de plaisir physique . Et en plus voter comment ? Tout cela devient très compliqué et réfléchir me fatigue donc je me remets à penser plaisir. D'un côté j'ai ma pine, la Reine, et de l'autre déguster une bonne 1664,donc ma Kron! Je crois que je vais envoyer tout péter et que finalement je vais aller jouer chez nos brexits de voisins (par internet Oeuf corse) ! Et puis merde, j'y go ! Histoire de gagner un million pour 1€: qui ne risque rien n'a rien ! Je vais en effet parier sur la plus grosse cote c'est à dire sur la parfaite égalité de voix entre les candidats, éventualité rarissime en démocratie. Mais dans le domaine du possible. Rappelez vous vos souvenirs de maths lorsque l'on vous disait «Pour gagner à pile ou face vous avez une chance sur deux». Ce qui est totalement faux car en affirmant cette énormité les profs pratiquent une décérébration néfaste et préjudiciable pour l'élève qui adhère à de tels propos ! Il peut très bien arriver que la pièce reste sur la tranche. Une pièce n'est pas un élément à deux dimensions mais à trois et la troisième dimension, la tranche ,est une possibilité réelle, très faible mais réelle. Je parie donc sur l'équivalent dans le vote : l'égalité parfaite de voix entre les candidats ça vaut bien un million, non? Et je ne risque qu'un seul Euro, je ne serai pas ruiné si je perds ! Imaginez que je gagne, j'aurais de quoi organiser toutes les fêtes du monde pour le grand plaisir de ma pine, la Reine (je pratique aussi la Pine en Mer: c'est bien en bateau !), et de m'acheter des palettes et des palettes de 1664 pour me délecter à loisir de ma Kron ! Cela dit vous êtes libre et vous le savez «Chacun fait, fait , fait, c'qui lui plait, plait, plait !».
BOLIVARIENNE ET AUTRES PERLES !
18/04/2017 14:34 par bloagapart
C'est une arnaque et il se fout du monde Mélanchon: D'abord il n'y a pas de grand Club de Foot dans le Var et ensuite Boli jouait à l'OM donc dans les bouches du Rhône. Alors c'est quoi cette connerie d'association BOLI-Varienne, Hein ? Arnaque à la Religion, j'hallucine: Après la preuve de ses dérives morales, Fillon va à la messe et se fait passer pour un catholique BCBG ! Pour afficher que ses actes sont en harmonie avec la bible et les 10 commandements ? Ou bien pour prouver que tous les catholiques sont comme lui car ils le soutiennent par leur vote? Je ne sais pas comment le Pape François va le prendre, lui qui fait le ménage et vire les corrompus du Vatican ! Restera-t-il insensible à la dévalorisation des valeurs catholicisme pour motifs politiques ? Quoi qu'il en soit les autres religions doivent se frotter les mains et vont profiter de l'aubaine pour affaiblir cette chrétienté décadente, du moins en France , et recruter de nouveaux adeptes! Espérons qu'ils ne se radicaliseront pas ! Une chose est sûre: après la campagne quelqu'un l'aura dans le Fion ! Pen Perdue! En clamant que la chasse aux migrants est ouverte le Flan National oublie que son programme prévoit de rémunérer les femmes au foyer. Si, si, elle l'a dit : au Smic! L'argent n'est pas là pour financer mais elle le dit quand même «j'vous aime». Du coup grosse perte pour le monde du travail avec toutes ces employées en moins, et en théorie disparition du chômage: logique ! Mêêêêê …. Eh oui, il y a plus de femmes au travail que de chômeurs ! Alors qui va travailler ? Ben «j'vais vous l'dire»... On va faire venir des migrants !
Hé OUI, UN COMING OUT !
29/03/2017 16:12 par bloagapart
Et vas-y …! Affaire de costumes maintenant ! Fanch ne voulait pas le dire mais il a fini par l'avouer. Et un Coming Out de plus, un ! Son ami les lui a offerts:et on ne va pas reprocher à un ami de vous faire un cadeau, hein ? Depuis on apprend qu'un autre ami lui a offert une montre de collection. Y aurait-il d'autres cadeaux? D'autres amis ? Le gag ce serait d'apprendre que l'un des amis n'est autre que flore-hi-han folle hippie... Trêve de plaisanterie, ces cadeaux ne vous rappellent rien ? Mais si, bien sûr, l'illustre prédécesseur ! Je parle de DSK qui rémunérait les services rendus par ses «amies d'un soir». Notre Fanch national ferait l'inverse, lui recevrait les cadeaux de ses amis ponctuels. Chacun son truc ! La question se pose de la réaction de Pénélope en apprenant ces aventures ? Entrerait-elle ,comme Madame Cahuzac, en guerre contre son époux ? On s'en fout car cela ne nous regarde pas ! Tant qu'on y est, pourquoi ne pas imaginer d'autres couples? La célèbre navigatrice malheureusement disparue, a dans la compétition une homonyme qui, à défaut de naviguer réellement, louvoie magistralement en politique. Comme son adversaire se prénomme Marine et évolue par une succession de bords qui peut suggérer la navigation, pourquoi ne pas imaginer le rassemblement «maritime» de ce couple étrange ? Après tout Philippe Lavil l'a chanté cet amour ! Elle préfère La Pine en Mer etc.... Oui mais pour l'instant pas de Coming Out.... Bientôt peut-être ? D'un coup me vient à l'idée une petite phrase amicale et familière entre deux autres personnes: «Ah, mon méchant long !» Ce qui peut être un échange au moment crucial.... ou une flatteuse zet intime référence à l'organe de Rocco.... Toutes les hypothèses sont permises ! Faites nous part de vos enquêtes ! Et dites vous bien qu'il n'est pas interdit de chercher le prochain Coming Out de cette campagne. Ce matin d'ailleurs, révélation d'un indice à explorer et exploiter: l'aveu de Valls qu'il va voter Macron, simplement, sans contrepartie. C'est beau, non ! Je pense qu'il s'est presque trahi, c'est pour les beaux yeux ou la jeunesse qu'il a craqué, ou de belles fesses peut-être ?... Après tout le démon de midi ça existe aussi en politique ! Pour rester chez les hétéros, si mon mari utilisait l'argent du ménage pour payer à sa secrétaire un salaire disproportionné, et pour payer des sommes énormes aux enfants de son premier mariage sans qu'ils ne travaillent, et tout cela sans me le dire à moi, sa femme ! Vous imaginez mon état d'esprit ? En apprenant les faits je m'interrogerais sur les rapports avec la fameuse secrétaire, je n'accepterais pas le détournement du bien commun, je cesserais immédiatement de lui faire confiance, même s'il me fait miroiter un magnifique projet pour notre couple. Et bien entendu je demanderais le divorce ! On ne peut pas faire confiance a quelqu'un qui a menti car inévitablement il recommencera ! Les électeurs réagiraient-ils autrement?
MERCI D'UN CLIC DE SOUTIEN !
10/03/2017 13:56 par bloagapart
Exceptionnel en effet ! J'appelle à soutenir une pétition de laquelle un impact significatif est attendu auprès des élites. C'est peu de chose mais d'avance grand merci à ceux qui permettront de mettre les candidats au pied du mur ! Les liens sont en bas du message vers Mes opinions.com et Change.org. Pour tous les candidats à une élection quelconque, exigeons une enquête sur leur comportement d'élu ou de futur élu (Assiduité dans l'exercice du mandat, employés (et salaire versé) dans le cadre de l'enveloppe aux parlementaires de 9561,00€ par mois, usage de la réserve parlementaire etc...) . Le but est évidemment de permettre aux électeurs de savoir comment leurs futurs représentants travaillent ou vont travailler dans l'intérêt du pays ( on en est loin aujourd'hui)! Il serait facile alors de comparer les déclarations des candidats avec l'application qu'ils font de leurs idées à leur cas personnel . Ce serait d'ailleurs l'intérêt des candidats non favoris des sondages de prouver lors de cette enquête qu'ils sont dignes de confiance . Il est probable qu'ils pourraient drainer ainsi des suffrages, une prime à la sincérité et à l'honnêteté en quelque sorte. Si quelques uns jouaient cette transparence même sans un texte imposant la démarche, ils grimperaient dans les sondages, c'est certain. Mais le feront-ils ? Allez, un petit effort, le bon exemple peut faire recette ! On découvre avec l'affaire Fillon la partie émergée de l'iceberg, car selon lui tout le monde fait la même chose ( ou plus …..) . Et effectivement, c'est légal ! Mais pourquoi ? Parce que nos chers élus sont à la fois représentants du peuple, donc rédacteurs des lois, en même temps que bénéficiaires des textes les concernant: c'est un peu comme si dans une entreprise les employés décidaient en réunion, du salaire et des avantages que le patron devra leur verser et financer ! Le monde à l'envers donc ! Et comme aucun contrôle n'est programmé, fatalement les abus s'accumulent. Cela dit il n'est pas normal que parmi les candidats en lice les uns soient montrés du doigt alors que les autres , qui peuvent faire pire ou mieux ( on n'en sait rien! ) , ne font l'objet d'aucune enquête. Nous avons pour l'instant deux candidats réellement inquiétés, un autre pour lequel aucune enquête n'a fait la lumière sur les fameux 120000€de Bercy ; et les autres comme Hamon, Mélanchon et tous les qualifiés de «petits», sur lesquels on ne sait rien ! Avec une enquête , les électeurs sauraient ainsi à qui ils ont affaire. Il est quand même normal de vérifier que les personnes occupant des postes déterminants n'ont pas une moralité à géométrie variable, ou des penchants fâcheux laissant présager une possible gestion sous influence.... La procédure d'enquête, serait certes un tout petit pas vers une démocratie digne de ce nom, mais sans ce petit pas, indispensable, notre régime à bout de souffle peut dériver vers le pire ! Il sera temps, une fois cette mesure prise, d'enclencher un processus de retour à la démocratie vraie, où le peuple vote et où les élus exécutent les ordres et seulement les ordres du patron «électorat» ! http://www.mesopinions.com/petition/politique/instituer-enquete-prealable-toute-candidature/28827 https://www.change.org/p/elus-et-futurs-%C3%A9lus-instituer-l-enqu%C3%AAte-pr%C3%A9alable-%C3%A0-toute-candidature?recruiter=398364660&utm_source=share_for_starters&utm_medium=copyLink