DROITE-CENTRE: EFFECTIVEMENT NI SECONDAIRE NI SUPERIEUR !

15/11/2016 18:06 par Bloagapart

Vu l'importance du sujet, pour une fois un billet sérieux ! Candidat remarqué par la presse et donné comme celui ayant le programme le plus abouti, le plus cohérent, aux positions les plus claires, François Fillon sollicite un maximum de «cibles électorales». J'ai donc reçu, comme beaucoup d'indépendants, un message sur ses propositions afin de modifier ces professions, en particulier matière de RSI.. Le message étant d'ordre général il demande une réponse écrite. Grâce à celle-ci, il pourra ainsi détailler dans ses discours les mesures qui sont vraiment souhaitées par la population concernée. On peut se demander au passage où le candidat a pu se procurer le fichier complet des professions indépendantes en France, ce qu'aucun des autres candidats n'a réalisé ! Et combien cela lui a-t-il coûté ? Espérons qu'il ne s'agit pas d'un piratage de fichiers officiels, ce qui mettrait du plomb dans l'aile au projet de fichier unique rassemblant toute les données sur la population au même endroit..... Car si vraiment c'est un piratage ou même un achat légal (en principe interdit par la CNIL), nous n'en avons pas fini avec le Spam politique, sans parler des piratages extérieurs inconnus bien plus préjudiciables voire dangereux….... Une campagne internet de l'importance de celle de Fillon avec des millions de messages ( j'en suis à la troisième réception) ne se met pas en place en 5 minutes. Il faut du temps et un bataillon d'opérateurs en informatique pour enregistrer l'énorme fichier, vérifier les adresses électroniques de chacun, rédiger les messages (différents selon la cible), envoyer les textes et photos, et surtout faire le tri parmi la masse de messages en réponse, pour dégager les tendances et intégrer les idées que les gens veulent entendre dans le texte initial du programme ! Cela s'appelle au choix, démocratie participative, élaboration active d'un programme, ou autre, mais il s'agit ni plus ni moins que du marketing politique. La même chose que ce que font Macron et Melanchon après le lancement réalisé par Royal en 2007. Sauf que Fillon a préparé cela depuis plus longtemps que les autres (qui n'ont rien vu venir), probablement avant l'écriture de ses livres ! Malheureusement il ne fait pas exception dans le monde politique et tout ce qu'il dit n'engage que ceux qui écoutent et croient aux promesses ( voir mon message précédent sur la règle non écrite du mensonge). Je reproduis ci-dessous le corps du dernier message émanant de son service de communication qui vaut son pesant d'or: Découvrez mes propositions : - Aligner le régime des artisans-commerçants sur celui des auto-entrepreneurs pour faire cesser la concurrence entre les différents statuts de travailleurs indépendants en instaurant une franchise de TVA pour tous les indépendants, fixée aux nouveaux plafonds de 50 000€ de chiffre d’affaires pour les services et 120 000€ pour l’achat-revente.  - Réformer radicalement le RSI pour faire bénéficier tous les commerçants, artisans et indépendants d’un régime social cohérent, efficace et financé.  - Baisser les charges patronnales de 40 Mds d’€.  - Renforcer la sécurité des commerçants et artisans car votre profession vous expose plus que d’autres à la montée de l’insécurité. Je veux lutter contre les commerces illiciteset casser la logique de l’impunité. Donnez-moi votre avis ! Pour un candidat, ayant déjà exercé la fonction de premier ministre, réputé connaître à fond l'économie et être le plus rigoureux: ce n'est pas très fort! Alors imaginez le niveau des propositions des autres même pas du CM1. Nous sommes donc bien en Primaire ! Tout cela prouve une fois de plus que les politiques sont les parasites inutiles de l'organisation d'une société et d'un pays. Ils sont en train d'essayer de sauver les meubles et il est évident qu'ils refuseront toujours de changer le système en place puisque sans ce système ils n'existent plus ( plus exactement leurs grasses indemnités disparaissent). Décryptage du mail Pour commencer, mettre deux «n» à patronales (3ème proposition) ça fait quand même désordre ! Proposition 1: aligner les artisans-commerçants sur le régime des auto entrepreneurs. Ce régime est très simple mais c'est une arnaque, il faut le savoir: le principe est une franchise de TVA plafonnée et un forfait des cotisations sociales et fiscales. Si vous faites par exemple 1000€ de recettes dans le mois vous cotisez sur 1000€ et, le taux étant en gros de 21% ,vous allez payer 210€, sans facturer de TVA . Il vous reste donc dans la poche 790€ . Sur ces 790€ vous allez devoir payer vos frais d'assurance, de matériel informatique, d'électricité, de courrier, de déplacement, de téléphone et internet, éventuellement de stockage (si vous vendez), et le cas échéant des frais d'achat, mais TTC. Même avec des frais minimes: Box à 30€, portable à 20€, Electricité 20€, assurance 20€, cartouches encre imprimante et papier 30€, courriers (enveloppes et timbres) 16€, Carburant 30€. Nous sommes déjà à 166€ de frais. Alors si vous faites de la vente en triplant l'achat pour faire 1000€, vous avez acheté 333€TTC (277,39 HT plus TVA 55,61). Vos frais sont donc en tout de 499€ et finalement il vous reste en cash 291€ (790-499). Avant de poursuivre la démonstration je calcule la TVA sur les frais (sauf courrier et carburant supposé être de l'essence et l'assurance. Les trois postes sans TVA récupérable). Il y a donc 100€de frais dont 16,67€de TVA à 20%. Le régime Classique de Commerçant-artisan permet de déduire en frais les 83,33€ HT dont je viens de parler, les 66€de courrier, carburant et assurance, TTC, et les 277,39€ HT d'achats, soit au total 426,72€ avec un montant de TVA récupérable égal à 72,28€ (55,61€ sur achats et 16,67€ sur frais). En vendant à 1000€TTC le commerçant va facturer 166,67€de TVA et 833,33€de marchandises HT. Il va payer à l'Etat ces 166,67€de TVA moins son avance récupérable, sur les frais, de 72,28€. Il fera donc un chèque de 94,39€. Il restera dans sa poche 833,33€ moins les frais HT et TTC cumulés pour 426,72€ ( 83,33+66+277,39), soit 406,61€. A la différence de l'auto entrepreneur il a le droit de déduire l'amortissement de son matériel. Imaginons qu'il a investi 3600,00€ de matériel amortissable en 3 ans ( on suppose que la TVA sur cet investissement a déjà été récupérée). Cela représente 100€par mois d'amortissement (supposé servir au remplacement par du neuf au bout de 3 ans). Du coup les 406,61€du revenu mensuel sont fiscalement considérés comme étant 306,61€ amortissement déduit. Les cotisations sociales RSI vont se calculer sur cette somme c'est à dire que le commerçant va se trouver au minimum forfaitaire, qui correspond pour la totalité des cotisations à la somme annuelle de 1200€ soit 100€par mois (j'ai majoré un peu pour simplifier les calculs). Comme il a réellement 406,61€de cash il en restera 306,61€ après paiement du RSI. Vous me direz ce n'est guère mieux que l'auto-entrepreneur qui, lui, a 291€de Cash, car il y a 15€d'écart seulement. C'est vrai, mais la différence se situe au niveau des droits. Car le commerçant se voit créditer de 3 trimestres validés pour sa retraite alors que l'auto entrepreneur de quasiment rien alors qu'il a cotisé 210€ . Dans l'exemple cité j'ai pris volontairement des frais minimes mais si les frais sont plus forts l'auto entrepreneur peut très vite de retrouver en déficit réel à cause de la cotisation sur les recettes (le montant des frais étant totalement zappé par l'administration). La simplicité du statut et de sa mise en place (quelques clics internet) cache un piège redoutable à l'usage, avec de lourdes cotisations sans acquisitions de droits. Je prédis de graves mouvements sociaux lors du départ en retraite des auto entrepreneurs ! L'idée de Fillon de faire augmenter le plafond de franchise de TVA pour les auto entrepreneurs et les artisans et commerçants revient à précariser toute la population qui fera le choix de ce statut. Il y aura un mieux économique au départ dans une certaine euphorie mais très vite les mauvaises surprises apparaitront..... Alors que Fillon ne sera plus en exercice d'un quelconque mandat, si toutefois il est élu quelque part! En réalité le statut d'auto entrepreneur est intéressant dans un seul cas, la prestation de service sans frais. Vous facturez seulement vos prestations et vos seuls frais (quasiment) sont les 21% de cotisations à payer. Ce peut être intéressant pour un fonctionnaire ou un salarié en activité d'appoint, quelqu'un qui a déjà une couverture par ailleurs. A l'extrême rigueur on peut commencer ainsi une activité professionnelle avec pour objectif de passer le plus vite possible en statut normal. Proposition 2 Un RSI social cohérent, efficace, et financé OK mais paroles en l'air tout le monde peut émettre des souhaits. Proposition 3 Baisser les charges de 40 Milliards d'Euros PERPLEXITE !!! Comment obtenir le RSI de la proposition 2 (financé) si on réduit ses recettes de 40 milliards ? Qui va payer ces milliards ? Proposition 4 Renforcer la sécurité des métiers en luttant contre les commerces illicites. Encore une promesse en l'air intenable: les commerces illicites sont nés de la crise et du besoin de survivre, les artisans et commerçants qui râlent contre la concurrence déloyale ne sont pas les derniers à faire du black. Le contexte économique étant ce qu'il est il est illusoire de lutter contre la volonté de survie des populations à travers les métiers qualifiés d'illicites ( location de pièces dans sa maison, location de sa voiture , de ses outils, transport privé dans son propre véhicule, hypermarché participatif à 3h de travail gratuit contre des prix à moins 40% en échange etc...etc... etc...)au contraire il faut accompagner le mouvement pour faciliter la transition d'un système économique figé vers un système économique mobile et fluctuant qui seul peut donner plus de pouvoir d'achat aux plus démunis. Et quand on sait que Fillon est parmi les candidats celui qui préconise de diviser par deux le nombre des fonctionnaires où va-t-il trouver les effectifs pour faire la lutte dont il parle, et l'argent pour les payer ? POUR LE PLUS RIGOUREUX DES CANDIDATS (selon la presse) ces propositions sont incohérentes et contradictoires donc inadmissibles pour un prétendant à l'Elysée !. Nous sommes bien dans les primaires de la Droite.... Apparemment il n'y a ni secondaire ni supérieur dans cette mouvance politique. On fait d'ailleurs le même constat dans les autres formations !

DES ELECTEURS PLOUCS ?

31/10/2016 17:15 par bloagapart

Nicolas Sarkozy l'aurait dit, son entourage a démenti.... Connaissant certaines petites phrases de l'intéressé, prononcées publiquement ou dans son entourage (mais devant témoins), disons que le doute subsiste ! C'est là qu'intervient Yves Thréard (émission «C Dans l'Air»), lorsque ce sujet a été abordé ce fut un grand moment de rire pour les Bretons ! Il explique en effet que le terme PLOUC n'est pas péjoratif et qu'ayant lui-même des origines bretonnes il précise qu'il s'agit en fait d'un mot dérivé du breton PLOU signifiant TROU ! Les paysans bretons étant considérés comme les gens habitant dans les trous! Aucun des autres experts présents ce soir là n'a commenté et l'animateur a même dit en substance: Je ne savais pas ! Finalement dans cette émission on apprend toujours quelque chose ! Je fais remarquer que la famille THREARD a des origines dans la Sarthe et l'Eure et Loir, ce qui n'est pas la Bretagne que je sache ! Cela dit, si Yves Thréard a des bretonnes dans sa famille, manifestement il n'a pas souvent fréquenté cette belle contrée, et ne connait absolument rien de la signification des mots les plus courants ! Il devait donc se taire ! Etre expert en politique n'autorise pas à exprimer doctement des aberrations sur un sujet dont on ignore tout ! La conséquence est dommageable puisque les autres experts et les auditeurs non bretons ont pris pour argent comptant ce qui leur a été dit, et vont à leur tour diffuser une information totalement erronée ! PLOU signifie en breton «communauté» et par extension Paroisse. D'où la ribambelle de villages et villes commençant par PLOU ou PLO (qui en est la variante dans le Sud Bretagne ). PLOUC, popularisé par Céline en 1936 dans Mort à Crédit, serait une évolution du mot PLOUM employé au XIXème siècle et signifiant rustre. Une autre explication consiste à faire référence à la grande vague migratoire bretonne, vague qui a concentré près de 200000 bretons à Paris. Bien que considérés comme simples et parfois rustres, en partie du fait de leur mauvaise maîtrise du français, femmes et hommes étaient utilisés par les parisiens comme main d'oeuvre car bon marché face à la main d'oeuvre locale. Comme les parisiens, sans connaître la région, savaient qu'il y avait énormément de villages commençant par PLOU, mais des noms qui pour eux ne méritaient pas d'être mémorisés, ils n'auraient retenu que le départ PLOU et par mépris auraient appelé les bretons PLOUCS, en tant qu'habitants de ces fameux PLOU ! Une troisième hypothèse voit dans ce mot PLOUC une variation du mot anglais Ploughman utilisant la charrue plough. On se demande donc d'où Yves Thréard sort la traduction «TROU» et l'interprétation fantaisiste selon laquelle les bretons habiteraient des trous !. Car en Breton un trou c'est «TOULL» (rassurez-vous, rien à voir avec la ville de Nadine Morano), et si quelques lieux comportent le mot Toull aucune commune ne porte ce nom ! Pour revenir à notre ancien président, il est très mal barré si son électorat est composé des habitants de «Trous»: en effet cela risque de faire très peu de votants en sa faveur ! Par ailleurs en tant que Jardinier, Nicolas, oui notre ex chef sait labourer, semer, arroser, tailler, récolter (surtout), mais figurez vous donc que Nicolas sarcle aussi ( oui c'est vrai je l'ai déjà faite mais je ne résiste pas au plaisir de la répétition). Serait-il donc un peu comme ses électeurs ? Et puis vous savez, dans un TOULL plein d'eau, que vous soyez paysan ou Président, si vous tombez dedans, ça fait «PLOUC !». Joli bruit n'est-il pas?

T'ES DE GAUCHE? ALORS VOTE A DROITE !

19/10/2016 18:39 par bloagapart

Chers, très chers candidats à la primaire, c'est pas sympa de dire que les électeurs de gauche n'ont rien à faire dans ce vote ! Après tout qu'est-ce qui est pire: être de gauche et signer une charte par laquelle on s'engage à défendre les valeurs de la droite et du Centre ? Ah bon ! Ces valeurs sont propriété exclusive des gens de droite et du centre, ils ont déposé leurs idées à l'INPI ? A leur place je porterai plainte car des gens de gauche font des contrefaçons, tout comme les religions : Oh putain, ils leurs ont piqué des valeurs dis donc ! Ou bien est-ce pire de se faire élire sur de solennelles promesses de campagne qu'on s'empresse de ne pas tenir, ou de remplacer par une politique inverse, en prenant le pouvoir.... ? Faudrait pas pousser le bouchon trop loin les gars, «Faites ce que je dis mais pas ce que je fais» de nos jours, ça ne marche plus ! Vous voulez que je vous dise? Eh bien je vais vous le dire ! Tous les électeurs de gauche devraient voter à la primaire de droite en propulsant les deux plus petits candidats en finale du second tour. Certes cela leur fera mal au ventre, aux votants, de donner deux euros aux partis adverses pour financer la campagne ( mais ce ne serait qu'un faible pourcentage de cette campagne), en revanche quel pied de foutre un joyeux bordel à droite ! En effet plusieurs candidats hurleront à la triche et au moins trois tenteront d'y aller seuls ! Du coup la gauche, si elle s'unit derrière un seul candidat (là c'est pas gagné ! ), passera au second tour et battra Le Pen en Finale ! C'est pas cher ce résultat pour une grille de loto de moins à jouer ! Elle est pas belle la vie ?

BREF !

08/10/2016 19:44 par bloagapart

Notre ancien ministre de l'économie est rebaptisé. En effet de mauvaises langues qui prônent la bouffe américaine l'appelaient «pléonasme». Tout simplement parce que la plupart des burgers sont servis, comme vous le savez, dans des pains circulaires. Alors, dire «Mac rond» était un pléonasme, c'est évident, d'où ce surnom ! Restons franco-français pour relancer la consommation de produits made in France et appelons le «1664». D'ailleurs sa femme elle-même n'arrête pas de le dire «Mais où donc est passée ma Kron?» . A consommer sans modération en ce qui la concerne, cela va sans dire ! Pendant ce temps là Nicolas prépare le terrain en bon jardinier qu'il est . Il a même progressé avec le temps: bêcher, fumer, planter, arroser sont tâches banales pour lui, mais maintenant il fignole et s'applique car figurez vous que Nicolas sarcle aussi ! Vous la connaissez :elle est hargneuse quand il le faut, ne ne lâche rien comme un puncher sur le ring, mais c'est aussi une personne qui aime séduire, dans une réception par exemple ! Aurions nous un outsider dans les débats à venir en la personne de Nathalie Cassius Clay- Mojito ? Je termine par quelque chose d'essentiel en ce bas monde: Marie-Sophie Lacarrau qui présente le journal de la 2, et contrairement à ce que suggère son nom, ne porte que des vêtements unis, exceptionnellement rayés ou chinés. On s'en fout d'ailleurs car tout lui va bien ! Vous remarquerez également qu' Alain Juppé, en dépit de son nom, porte toujours des pantalons. Transposons en politique: lui qui se dit de droite ferait-il alors une politique de gauche vu cet esprit de contradiction? Allez savoir !

J'AI PéTé: 10 ANS DE PRISON !

22/09/2016 15:19 par bloagapart

Contre Jérôme Cahuzac le procureur a requis 3 ans ferme et 5 ans d'inéligibilité, mais ce n'est qu'un réquisitoire et pas la décision (généralement moins lourde ). En plus l'inéligibilité dans ce cas.... Pardon mais c'est pour le fun, car il n'oserait pas se représente. On pouvait donc, vu la gravité des faits et pour l'exemple, prononcer une inéligibilité de 30 ans ou à vie! Quant à ceux qui se plaignent de voir des condamnés au pénal réélus, la solution est simple: inéligibilité à vie, car on a plein de d'inconnus avec de réelles capacités de gestion pour remplacer avantageusement ces malfaisants publics ! Jerôme Kerviel a été condamné à 5 ans de prison dont deux avec sursis. Et à payer 4,6 milliards de dommages et intérêts (annulés depuis en Cassation) Je ne reviens pas sur l'affaire, traitée dans mes billets à l'époque des faits, mais on sait bien que les dés sont pipés et que la responsabilité de la banque est majeure, même si Kerviel a sa petite part. Mais force est de constater qu'il n'a rien volé, n'a rien détourné à son profit, et que si la banque a perdu sur les positions prises par Kerviel c'est parce qu'elle s'est empressée de tout vendre sans discernement et en grande hâte, faisant chuter significativement les cours: il n'est pas responsable de cela ! C'est quand même son métier il fallait le laisser dénouer ses prises de position seul (quitte à le contrôler pendant ce travail) ! Conclusion: sale temps pour les Jérôme! Chers parents c'est vraiment un prénom à éviter ! Vous noterez le coup de Bol: aucun des candidats à la présidentielle ne se prénomme Jérôme: Ouf ! Mais méfions nous, ils pourraient tous avoir Jérôme comme 2ème prénom, sait-on jamais ! Je termine par les nouvelles sanctions du code de la route qui prévoient pour les alcoolémies supérieures à 0,8g par litre de sang jusqu'à 9000€ d'amende et 4 ans de prison, sans parler des 6 points retirés d'office ! Le législateur juge donc gravissime pour la France qu'un quidam boive trois verres d'alcool: moins c'est grave et plus tu trinques ! C'est plus grave sans la vie de jouer au boulot avec les sous d'une banque,. Mais 3 Ans de prison ferme pour 4,6 milliards ça vous met l'année à 1,5 milliard, contre 4 ans pour 0,8 g d'alcool; ce qui vous met le verre à 16 mois de prison : Perso je trouve que c'est un peu cher par verre mieux vaut donc détourner 1,5 milliard et ne faire qu'un an ! Parenthèse: on donne toujours raison aux banques (elles sont connues pourtant pour organiser la fraude fiscale vers l'étranger, mais on ne leur dit rien: voir le film Crédit Mutuel-CIC récemment diffusé), et la Justice massacre l'employé ( cas de Kerviel) pour faire un exemple ! Malgré tout c'est jugé moins grave que de boire trois verres et c'est ce que je retiens ! C'est un crime d'Etat que de mentir sous serment à ses pairs, de frauder et détourner de l'argent par millions lorsqu'on est ministre ou élu de haut niveau, car on est à ces postes un exemple pour le citoyen de base. Alors, bonjour l'exemple ! On se montre finalement très clément avec ces gens: ce serait moins grave que de faire une faute de métier comme Kerviel puisque 3 ans ferme seulement sont requis, mais bénin à côté de l'immonde qui fait 4 ans pour avoir bu trois verres ! Moralité faites un peu d'études et prenez une carte de parti, et vous obtiendrez une quasi impunité, si vous voulez c'est un peu un «permis de délit». Il est vrai que les rédacteurs des lois sont aussi gens de haut niveau et savent que peut-être leur tour viendra... Alors ils se ménagent une porte de sortie: simple principe de précaution ! Ne croyez donc pas qu'ils ont fumé la moquette ou bien sifflé quelques bouteilles en rédigeant ces textes ! Non, ils prévoient juste l'accident ou l'acte d'un nuisible qui dénoncerait leurs magouilles.... Triste époque je vous le dis: les gens sont de moins en moins fiables et vous balancent pour un rien, y'a vraiment plus de morale ! Personnellement, il me semble justement que La Fontaine continue à marquer les esprits par ses morales: « Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir.» Le législateur codifie, Des droits de l'homme faisant fi, Bafouant la déclaration Qui perd là signification ! Vous le savez, en allant encore plus haut on bénéficie légalement d'un permis de tuer (Tchernobyl, Sang contaminé, pollution radioactive, médicaments qui ont défrayé la chronique etc...). Heureusement, le législateur veille et durcit les lois! Attendez vous sous peu à voir des peines de 10 ans de prison pour péter au lit: c'est en effet un abominable crime contre la planète et responsable de l'effet de serre, en plus ça pue ! Pas de clémence pour ces odieux criminels !

SANS: FAUT FAIRE AVEC !

16/09/2016 16:02 par bloagapart

Nos dirigeants succombent à la mode du «Sans»! Rassurez vous il ne s'agit pas de faire appliquer à la lettre les paroles de la chanson de Rika Zaraï «Sans chemise, sans pantalon», ceux qui ont vécu la guerre ont déjà vu assez d'horreurs sans qu'il faille leur imposer la vue de nos élus ainsi dénudés, velus, bedonnants ou obèses; à la peau fripée, la chair flasque et tombante, les bourrelets agités de tremblements à chaque mouvement du corps ! Je vois d'ici les discours officiels dans une pareille tenue: fou-rire assuré.... Quant à l'autorité inutile de vous faire un dessin ! Non, en fait la mode du sans concerne l'alimentation et la nouvelle lubie de faire fabriquer ou de fabriquer des produits, sans sucre, sans graisse, sans alcool , sans gluten,etc... Avec un argument on ne peut plus risible, le trou de la sécu, et un autre pro patronat, la baisse de productivité et l'absentéisme ! Avec 10% de vrais obèses dans le pays (indice de masse corporelle supérieur à 30), la France est sur la pente dangereuse car 30% de la population est en surpoids.... Et comme du surpoids à l'obésité il suffit de dépasser la barre IMC de 30, on peut s'inquiéter à juste titre d'une population de 40% d'obèses à court terme ! Ils sont gentils nos dirigeants: ils encouragent les entreprises à nous vendre de la «merde alimentaire» qui rend les consommateurs soit malades soit obèses, et ensuite ils reprochent à ces consommateurs de creuser le trou de la sécu parce qu'ils ont mangé les produits recommandés à grands coups de pub ! Diable ! Y-aurait-y pas comme un défaut ? Serait-ce trop demander aux chefs de subventionner les entreprises alimentaires vertueuses ? En effet il parait que les obèses et malades en surpoids créent inutilement 5 milliards de frais pour la Sécu. De plus les retombées directes sur les entreprises seraient de 2,5 milliards mais l'ensemble des retombées indirectes serait de 50 milliards pour le Pays ! Hou les vilains goinfres ! Ouais mais y a rien d'autre à bouffer alors comment on fait; on crève la dalle ? Ou on passe à l'islam pour faire le ramadan ? Si réellement il y a tout cet argent en jeu alors subventionnez le bio et les bons fabricants et pourquoi pas distribuez des bons d'achats, pour éviter à la fois trou de la sécu, maladies, préjudices aux entreprises et obésité ! Tant qu'on y est je propose d'étendre le «sans» à d'autres domaines Nos religieuses ont progressivement renoncé aux pièces de leur costume; sans scapulaire, sans tunique, sans guimpe, sans cornette, sans voile. Finalement nos religieuses portaient l'équivalent du Jilbab des saoudiennes de 2016, et aujourd'hui elles sont sans ! Alors à quand les voiles dits islamiques en version «String» (je veux dire diminuant au fil du temps …. Il ne s'agit pas de remplacer ces vêtements par un unique slip ou plusieurs. Ce serait cocasse, bien que le String puisse parfois remplacer avantageusement le soutien-gorge ou se porter en boucle d'oreille ) ? Ou à quand leur disparition pure et simple car en fait tous ces costumes que l'on veut absolument relier à l'islam sont en fait des tenues traditionnelles antérieures à cette religion ! L'implication de cette dernière phrase est que tous les dirigeants et penseurs impliqués dans les polémiques islamiques mettent sciemment de l'huile sur le feu au lieu de calmer les esprits. Pas de doute pour moi ils sont cons ! Malheureusement cela n'est pas une mode mais bien un trait particulier de l'être humain, je crains donc qu'en la matière il soit impossible d'évoluer vers le «SANS CONNERIE».

DU REGIME ....... AUX EMISSIONS MERDIQUES !

16/09/2016 15:55 par bloagapart

COMME J'AIME J'ai perdu 8kg, moi 40kg, moi 12kg ! Chacun son truc ! Mais dans la pub c'est toujours efficace sauf qu'on ne vous dit pas tout ! François Hollande avec le slogan «Le changement c'est maintenant» ne s'adressait pas aux électeurs mais à Valérie Trierweiler pour annoncer la rupture à venir. De ce quiproquo est née son élection ! De façon similaire «Comme j'aime» ne décrit pas la méthode pour maigrir mais traduit le but de l'entreprise qui est évidemment de gagner de l'argent, et qui l'illustre en chiffres. Le concept décortiqué par nos reporters fouineurs serait une combinaison de méthode Coué et de Manger Bien . Mais derrière, il faut comprendre «CMB l'entreprise à qui payer !» (comme elle aime qu'on la paie). Nos reporters fouineurs ont interrogé des participants et ont constaté que, comme une pièce de 1€ pèse 8g, la personne qui a perdu 8kg a perdu 8000g dont 1000€. Il ne s'agirait donc pas d'évoquer la surcharge pondérale mais d'évaluer ce que gagne l'entreprise et que, nécessairement, le candidat perd ….! Je vous laisse évaluer ce que les témoins des spots ont payé... Et encore nos reporters ont parlé de pièces de 1€, alors que pour le poids d'une pièce on a plusieurs billets de 20€ !!!! Tout ce qui est payant, relève à la fois de l'effet placébo et de la méthode Coué, on se persuade que cela marche parce que l'on paye cher ( principe des séances de psy) et à force de se le répéter mentalement on finit pas s'en persuader et modifier le fonctionnement du corps. Bien manger ça aide également, enfin cela dépend aussi de la quantité: si vos 5 fruits et légumes sont 1 pois-chiche, un petit pois, une tomate cerise, une lentille, une pousse de soja.... Vous aurez du mal à tenir la journée ! La grande réussite de cette méthode d'auto suggestion que le régime proposé est d'une efficacité canon, tient dans l'idée très simple d'offrir la ceinture électro-amincissante....Cet appareil de quelques euros fait vibrer vos muscles en d'innombrables contractions et relâchements! Et qui dit travail musculaire dit consommation d'énergie ! Plus efficace que n'importe quel régime ! Nos enquêteurs recommandent donc la méthode aux candidats assez malléables mentalement, et dotés d'un très gros compte en banque, mais vous pouvez quand même essayer ! Sinon bougez vous un peu et lisez les bouquins comme «le charme discret de l'intestin» ! Je ne pouvais pas trouver mieux comme transition ! LE CHARME DISCRET DE......... L'autre jour à midi avant le journal de la 1 j'ai vu une pub pour un produit contre la diarrhée, je zappe pour passer sur la 2 et, bingo, cette fois la pub nous vante un produit contre la constipation ! Sans prétendre faire le lien entre une chaine, la pub qu'elle diffuse, et son public …. Donc sans parler de la diarrhée verbale sur l'une, des propos pincés et retenus sur l'autre; sans vous dire qu'également le public de ces chaînes génère à la longue un certain mimétisme mental lié à l'essence des spectacles regardés; sans vous dire qu'ensuite le public concerné ressent physiquement le symptôme mental précédemment évoqué; sans vous dire que les chaînes vendent très chers les espaces publicitaire dans les créneaux efficaces en raison de la présence du public ciblé; sans vous dire tout cela, car en fait cela ne me regarde pas, je peux cependant constater le lien direct entre la consistance de la merde des uns et des autres et les programmes regardés ! Oui me direz vous mais sur les autres chaines généralistes ? «Rien de particulier à signaler: on se fait chier normalement !»

JUSQU'Où LES PUBLICITAIRES IRONT-ILS ?

22/07/2016 17:30 par bloagapart

Vous les connaissez tous: de Cerise de Groupama, à Olivier de Carglass, en passant par «Je l'aurai ! Un jour je l'aurai !»de la MAAF. En fait ce dernier est un candidat au Bac déçu de son élimination. Bravo pour sa constance: vous avez vu l'âge qu'il a ! A ces personnages, et d'autres encore, s'ajoute une nouvelle venue....... Souhaitons la bienvenue dans ce panthéon des icônes publicitaires à un personnage fulgurant ! Depuis un peu plus d'un an ( 24-25 Avril 2015 précisément) Annie d'ALGO (FLASH bien entendu) s'est illustrée en un éclair si je puis dire, puisque l'éclair elle le doit à son excès à 120 sur périphérique. Moralité :ce retrait de permis, rapide comme l'éclair, «elle le vaut bien !». Tout est bon pour faire de la pub ! La question est jusqu'où iront-ils les publicitaires de notre société de "cons sommations" ? Dommage qu'aucun élu du pays ne passe à la vitesse du Flash pour le traitement des dossiers ..... ! http://www.lequotidiendeparis.fr/le-quotidien-de-paris_au-scanner-de-jean-radar_201_9051.html

ON DEPOLLUE EN POLLUANT..... MAIS !!!

02/07/2016 17:35 par bloagapart

ENFIN ! Oui, enfin la pollution par les plastiques va cesser ! Nos super-penseurs ont décidé de balayer ce fléau.... De cette façon la planète économisera un peu de pétrole qui pourra alimenter plus longtemps les moteurs de nos voitures …. Mais non, je déconne! Ce n'est pas pour cela qu'ils l'ont fait. Quand même c'est vrai que ces cochonneries qui traînent partout ça fait négligé et c'est sale, et puis n'oublions pas le continent de plastique qui s'accumule dans le pacifique ! Comme d'habitude cette bonne idée a fait place à une mauvaise qui déplace le problème. Désormais on nous recommande d' utiliser du papier qui, lui , est recyclable: OK LES MECS ! Pas de chance malgré tout, car ce qui sera perdu en pollution va être remplacé par la déforestation : pour fabriquer les milliards de sacs de remplacement en papier, il va falloir en abattre des arbres ! Et comme le destin de beaucoup de ces sacs sera une fin de vie dans l'incinérateur, on va brûler tant et plus de carbone tout en baissant en continu le stock de carbone figé dans les plantes . Plus de CO2 c'est plus de réchauffement climatique.... J'attends quand même de voir l'eau minérale dans les bouteilles en papier, ainsi que le retour du service des aliments en Vrac: La famille nombreuse se déplacera avec ses plats de cuisine pour stoker les produits traiteur, une batterie de tupperware pour le yaourt au litre, le beurre, les oeufs, le fromage, des bouteilles ou des bonbonnes pour la bière, l'eau, l'huile, le vinaigre, des bouteilles consignées pour le vin, des cageots pour les légumes et les fruits, des boites encore pour le sel, les épices, le chocolat! Vu les volumes à déplacer en contenants les caddies devront être redimensionnés et les parkings agrandis car il faudra venir avec une remorque voire un camion ! Je ne vous dis pas les embouteillages sur les parkings, la bousculade dans les allées des hypers avec des caddies 4 fois plus grands et une accumulation de récipients à déplacer à chaque rayon..... Moins de pollution plastique mais bien plus de pollution en carburant, et en réchauffement de la planète, mais surtout plein d'emmerdes et de gaspillage de temps pour faire les courses, ce sera un calvaire ! Mais j'ai la solution: Les femmes portent des collants ou des bas et malheureusement, au moindre fil tiré … Poubelle ! Quel gâchis ! Car quoi de mieux que ces bas ou collants pour transporter du pain ou autres denrées ? Si ce sont des bas, il suffit de mettre un porte-jarretelles autour de la tête (sur le front) et de suspendre les bas, en plus ce sera une coiffure chic ! Pour les collants il suffit de les laisser pendre autour du cou (2 devant et 2 derrière ça fait écharpe et vous tient chad à la gorge en hiver). Et dans tous les cas les mains sont libres pour porter autre chose! Avec une deuxième paire de bas ou de collants on peut mettre des fruits et légumes, des conserves, et plein d'autres choses ! En bord de mer on peut même revenir à la mode des filets, en utilisant par exemple les vieux chaluts des pêcheurs. Un peu encombrant peut-être, mais solide, et facile à attacher en hauteur à un cerceau métallique genre panier de basket. Impeccable pour les groupes ! Pour les courses normales, d'accord, les hommes auront au départ un look étrange avec des collants autour du cou ou un porte-jarretelles sur la tête, mais on s'habitue à tout vous savez ! Pas question qu'ils utilisent des préservatifs vu la quantité nécessaire à chaque fois et le prix global des boites (et puis, où les attacher ? ). De plus, même extensibles ils seraient quand même un peu justes pour les courses: impossible pour les gros pains car la croûte déchirerait le caoutchouc, à la rigueur pour les andouillettes ou les saucisses, quelques légumes comme les courgettes ou concombres, et les radis, aussi des bananes. Mais pas question pour les citrouilles ! Je préconise pour les hommes l'usage des vieilles chaussettes de foot trouées ce qui ne serait pas trop choquant avec les porte-jarretelles sur la tête. Evidemment les mecs qui ont les moyens pourront utiliser des cirés avec capuche ou mieux s'offrir des costards avec des poches imperméables: Une louche de yaourt dans la poche droite, une part de lasagnes bolognaise dans la poche gauche, ¼ de litre de vin dans la poche intérieure gauche de la veste (équipée d'une paille), un café dans la poche intérieure droite, et un petit pain dans poche du pantalon. Et là, le mec est paré pour le repas de midi: il lui reste juste à suspendre sa veste sur un cintre et à glisser la poche gauche dans le micro-ondes pour chauffer les lasagnes . Reste à prendre sa cuiller et à déguster ! Elle est pas belle la vie ? Mais nos énarques ne pensent pas à cela et vous allez voir que tôt ou tard, tant qu'à vendre en vrac, des mecs intelligents, eux, vont faire des tournées de livraison à domicile comme dans le temps (après guerre) où chaque corps de métier avait sa tournée. Plus besoin de faire de courses, et les hypers iront se faire voir ailleurs ! Et quel gain de temps pour les clients !

VIVE U. LE COLAX + DU HARD CHEZ PURINA ONE !

19/06/2016 14:35 par bloagapart

Nous avons de grands inventeurs en France et nous ne le savons pas ! L'exemple qui me vient à l'esprit est celui d'Ulysse Le Colax. Ce nom ne vous dit rien, mais vous le reconnaitrez immédiatement si je reprends la formulation du labo: on vous dit en effet que le produit est d'U. Le Colax. Petite parenthèse ce monsieur est chauve car s'il avait des cheveux il s'appellerait Le Colax à tifs (ce n'est pas pour rien que l'on me surnomme Sherlock de La Palisse !). Bref; ce Monsieur a inventé un produit qui soulage la gêne occasionnée par la constipation: une dose le soir et le lendemain quel soulagement ! Vous n'avez pas pu louper cette pub qui passe en boucle sur les principales chaînes ! Fort heureusement le spot est avare de détails pratiques: pas de bruitage, encore moins d'odeurs ( rassurez vous ça viendra les chercheurs travaillent dessus), pas de description des gestes, ni des onomatopées.... Faut pas pousser ! Même si les victimes poussent pas mal ! N'attendez pas de moi que je comble cette lacune, faites travailler votre imagination, pensez à votre chef au boulot dans la même situation ou à l'élu de votre choix ! Cela vous fera un bien fou et vous ferez immédiatement le rapprochement avec la phrase célèbre de Montaigne, qui sans le savoir anticipait l'égalité des citoyens décrétée ensuite par la République: «Si haut que l'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul .» Je voudrais signaler cependant le mécénat du labo qui diffuse le produit d'U. Le Colax et fait faire d'énormes économies à la population, à son corps défendant certes, mais économies quand même ! Voici comment, et j'invite les lecteurs à suivre ma méthode: 1/ enregistrer la Pub; 2/ la regarder souvent pour bien la connaître, jusqu'à l'overdose; 3/ Au premier symptôme, visionnez la Pub une fois encore; 4/ Cette pub vous fait tellement chier que vous n'avez plus besoin d'acheter de produit ! Alors merci qui ? Merci aux produits d'U. Le Colax qui dépensent des millions en pub pour ne rien vendre ! Tant que j'y suis, à propos d'une pub que, si ma mémoire est bonne , je n'ai visionné que deux fois. Dommage c'était super ! Cette marque là vous la voyez tous les jours, il est rare qu'elle quitte l'écran et de nombreuses versions vantent tour à tour les différents produits commercialisés. Il s'agit de Purina One ! Mais quand j'ai vu le spot dont je parle, j'ai halluciné et je suis resté scotché ! Je me suis même demandé si la marque pensait vraiment investir un nouveau marché ou si c'était une blague, cela m'a fait tellement rire que je vous livre les commentaires du spot, sans garantie de les respecter au mot près : «Ma chatte est gourmande, c'est une grande gourmande !.... Mais heureusement j'ai purina one. Purina one et tout est résolu ! Grâce à Purina One ma chatte est calmée e retrouve son équilibre!» Pas de doute, les termes sont clairs Purina One est un Sex Toy. Evident non ? Alors, lancer des sex toys.... Pourquoi pas ! Après tout la marque propose bien des produits spéciaux boules de poils, sans préciser si c'est ou non pour les messieurs ! Et s'ils recommandaient aux «chattes gourmandes» de faire l'amour avec King-Kong ou un Yéti ? Cela nécessite de les attirer, donc ce ne serait pas pour messieurs, allez savoir ! Dommage pour le spot, pour une fois qu'on rigolait pendant les pubs ! Ce fut de courte durée: apparemment la marque aurait différé son projet et annulé les diffusions ! J'ai cependant une hypothèse: vous savez que les chinois achètent à prix d'or les cornes de rhinocéros, pour les réduire en poudre et confectionner sur cette base des aphrodisiaques. Il est probable que le sex toy en forme de corne de rhinocéros ( par exemple en vibro 4 vitesses et 3 intensités , et avec température réglable) aurait eu un énorme succès, avec l'avantage non négligeable de protéger de la disparition une espèce en voie d'extinction. Mais une tragique erreur de l'agence de pub est passée par là: au lieu de faire le spot pour PURE RHINO ONE, l'agence a confondu les marques et fait un spot PURINA ONE. Non mais quels cons ,ces publicitaires !